Los Diputados y el impuesto al Tabaco
La diputacion federal del PAN, determino no aprobar el incremento del 110 al 130 % el impuesto al tabaco, asi como tambien se rechazo la propuesta de aportar 1 peso por cajetilla vendida, para atender enfermedades ocacionadas por este vicio.
Segun el Secretario de Salud, Julio Frenk, menciona que apoya la determinacion debido a que se "etiquetaria" el impuesto ya que dejaria de ser una donacion que las empresas Tabacaleras aportan integramente, al un fondo que atiende a niños con leucemia y mujeres con cancer de matriz. El punto es que si la aportacion voluntaria se convierte en impuesto, ese dinero recaudado se tendria que repartir entre las entidades federativas. Estoy en total desacuerdo con esta opinion, si bien no estoy en contra que se atienda a personas con cancer o leucemia, creo que seria mejor que las propias tabacaleras, por medio de la Secretaria de Salud, crearan un "Fondo" destinado a tar atencion medica a todos los fumadores, es decir, los empresarios con su producto destruyen al cliente y deben tener la responsabilidad social de atender los efectos del mismo.
La polemica:
Esta votacion en contra no me sorprende, recordemos que la industria tabacalera es una de las mas lucrativas, se sospecha de soborno a 50 diputados con viajes todo pagado a todas partes del mundo, cortesia de Philip Morris, el diputado federal Miguel Ángel Toscano (PAN), es el que filtro la informacion a los medios de comunicacion, dudo mucho sus intenciones de buen mexicano, mejor dicho, tal vez Philip Morris no le llego al precio, los diputados no trabajan para Mexico, trabajan para sus intereses.
Segun el Secretario de Salud, Julio Frenk, menciona que apoya la determinacion debido a que se "etiquetaria" el impuesto ya que dejaria de ser una donacion que las empresas Tabacaleras aportan integramente, al un fondo que atiende a niños con leucemia y mujeres con cancer de matriz. El punto es que si la aportacion voluntaria se convierte en impuesto, ese dinero recaudado se tendria que repartir entre las entidades federativas. Estoy en total desacuerdo con esta opinion, si bien no estoy en contra que se atienda a personas con cancer o leucemia, creo que seria mejor que las propias tabacaleras, por medio de la Secretaria de Salud, crearan un "Fondo" destinado a tar atencion medica a todos los fumadores, es decir, los empresarios con su producto destruyen al cliente y deben tener la responsabilidad social de atender los efectos del mismo.
La polemica:
Esta votacion en contra no me sorprende, recordemos que la industria tabacalera es una de las mas lucrativas, se sospecha de soborno a 50 diputados con viajes todo pagado a todas partes del mundo, cortesia de Philip Morris, el diputado federal Miguel Ángel Toscano (PAN), es el que filtro la informacion a los medios de comunicacion, dudo mucho sus intenciones de buen mexicano, mejor dicho, tal vez Philip Morris no le llego al precio, los diputados no trabajan para Mexico, trabajan para sus intereses.
posted by c.otoniel @ 12:24 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home